Da qualche giorno sui giornali imperversa la protesta dell'aumento di IVA da parte di Sky e dei politici vicini alla televisione satellitare. Si calca, a periodi però, la mano sul conflitto d'interessi del ns. premier e tutto ciò che ne consegue. Sintetizziamo un po'.
Il governo ha deciso di inserire una norma che aumenta l'Iva al 20% per le pay-tv e dunque per SKY; infatti nel '95 per facilitare l'accesso del pubblico alla nuova piattaforma televisiva, agli inizi,si è pensato bene di concedere l'Iva al 10%.Questa agevolazione continuerà fino al 31/12/2008. Dopo avverrà un aumento di abbonamento per circa 4 milioni di famiglie. Da dire che questo aumento di Iva coinvolgerà pure gli abbonati a mediaset premium, anche se il peso graverà di gran lunga soprattutto sulla piattaforma satellitare. Si deduce, così, che molti abbonati abbandoneranno Sky per affidarsi al digitale terrestre, notevolmente più economico.Ecco il conflitto di interessi.
Il mio modesto giudizio è a favore di questa norma. Infatti la mia percezione di Sky è di un bene di lusso e non ritengo giusto che si debba pagare i pannollini e il latte o altro(beni di primissima necessità) con l'Iva al 20% piuttosto che la partita in tv.
Anzi, nutro forti dubbi sul fatto che la detrazione del 55% sulle opere per il risparmio energetico vengano ridotte al 36% con il rischio, addirittura, che la domanda non venga accolta; infatti il provvedimento prevede il cosidetto "silenzio-rifiuto". Ciò significa che chi nel 2008 ha affrontato spese per la riqualificazione energetica, di coibentazione, di installazione di pannelli solari e di caldaie, probabilmente non recupererà parte di quei costi affrontati.
E su questo provvedimento che l'opposizione dovrebbe fare ferro e fuoco sui media, perchè mi viene da immaginare che a 70 anni al ns. premier non gliene frega niente dell'ambiente come da me appena accennato in un precedente post (e con l'ambiente come la mettiamo?). Dò un po' di numeri: i fondi per l'ambiente previsti per il 2008 sono 82,7 milioni di euro, per il 2009 sono 185,9 milioni e per il 2010 sono 314,8 milioni. Credo che in futuro i danni provocati dall'ambiente per la ns. neglicenza saranno ben superiori e forse anche irreparabili.
Sia come sia, e’ = [ ♥ ]
47 minuti fa
2 commenti:
informo che è stato inserito un emendamento del ministro dell'ambiente che consente a chi ha effettuato investimenti nel 2008 di poter continuare a beneficiare della detrazione di irpef del 55%.
Non se ne potranno più beneficiare nel 2009. Peccato per l'ambiente.
Per l'Iva al 20% su Sky continuo ad essere favorevole.Ma non condivido l'alibi del governo:c'è l'ha imposto l'UE. In quanto l'UE ci ha imposto pure che Rete 4 finisca sul satellite, appropiandosi illegalmente delle frequenze di Europa 7. In questo caso perchè vengono disattese le imposizioni di Bruxelles? C'è lo potrebbe dire Berlusconi? grazie
La penso esattamente come te, anzi aggiungo che se chi mi rappresenta (l'opposizione)fa le barricate su un provvedimento come SKY allora siamo messi proprio male.
A breve farò un post con una disamina completa di tutto il pacchetto.
Posta un commento